Google 的自動排名系統旨在呈現實用且可靠的信息，這些信息主要用于讓用戶受益，而不是提高在搜索引擎中的排名。此頁面旨在幫助創作者評估自己制作的是否是此類內容。
自行評估您的內容
根據這些問題評估您自己的內容，有助于評估您創作的內容是否實用且可靠。除了對照這些問題自問自答，您還可考慮讓您信任但與網站無關的其他人員提供誠實的評估。
另外，您亦可考慮對所經歷的表現變差情形進行審核。最受影響的是哪些網頁和哪些類型的搜索？仔細研究這些內容，了解如何參照此處列出的一些問題對其進行評估。
與內容和質量相關的問題
內容是否提供了原創的信息、報告、研究或分析？
內容是否提供了對主題的實質性、完整性或全面性描述？
內容是否提供了富有洞察力的深刻見解或有趣信息？
如果內容借鑒了其他來源，它是否避免了簡單地復制或改寫那些來源，而是提供了實質性的額外價值和原創性內容？
主標題或網頁標題是否對內容進行了非常實用的描述性總結？
主標題或網頁標題是否避免了夸大其詞或聳人聽聞？
您會將這種網頁添加為書簽、分享給朋友或推薦給他人嗎？
您覺得這樣的內容會出現在印制的雜志、百科全書或書籍中或被它們引用嗎？
與搜索結果中的其他網頁相比，此內容是否具有實質性的價值？
內容是否有拼寫或樣式問題？
內容是制作精良還是貌似草率或制作倉促？
內容是否是由或外包給很多創作者共同創作而成，或者是否已在大量網站中廣泛傳播，以至于個別的網頁或網站沒能獲得同等程度的注意或關注？
與專業知識相關的問題
內容呈現信息的方式是否會讓您愿意信任它？例如明確的來源、所涉專業知識的論據、對作者或發布網站的簡介（例如提供指向作者頁面或網站中自我介紹頁面的鏈接）？
如果有人研究了內容的制作網站，那么他們的印象是否是該網站深受用戶信任或被公認為相關主題的權威？
這些內容是否由對相關主題非常了解的專家或愛好者撰寫，或是否經過了此類人員的審核？
內容是否存在任何可以輕松驗證的事實錯誤？
提供出色的網頁體驗
Google 的核心排名系統希望獎勵那些提供良好網頁體驗的內容。希望通過我們的系統取得成功的網站所有者不應只專注于網頁體驗的一兩個方面。而是檢查您是否從多個方面提供了總體良好的網頁體驗。如需更多建議，請參閱我們的頁面了解 Google 搜索結果中的網頁體驗。
側重于以用戶為中心的內容
以用戶為中心的內容是指內容主要是為用戶而創建，而不是為了操縱搜索引擎排名而創建。您如何評估自己創作的內容是否以用戶為中心？如果對下面的問題做出肯定回答，則意味著您很可能在以用戶為中心方面做的不錯：
您的商家或網站是否有既有或目標受眾群體，并且這些群體直接查看您的內容時，會發現這些內容很有用？
您的內容是否清楚地展示了第一手的專業知識和知識深度（例如，實際使用了某種產品或服務或者到訪某地的專業知識）？
您的網站是否具有主要目的或關注點？
閱讀完您的內容后，用戶是否會感覺自己已經充分了解某個主題，從而幫助他們實現目標？
用戶在閱讀您的內容后是否覺得滿意？
避免創建以搜索引擎為中心的內容
我們建議您專注于創建以用戶為中心的內容，從而在 Google 搜索中取得成功，而不是主要為了提高搜索引擎排名而創建以搜索引擎為中心的內容。 對下面的部分或全部問題做出肯定回答是一條警告跡象，表示您應該重新評估自己創作內容的方式：
內容主要是為了吸引搜索引擎的訪問嗎？
您是否制作了大量有關很多不同主題的內容，希望其中某些內容在搜索結果中獲得良好效果？
您是否使用了廣泛的自動化功能來制作有關諸多主題的內容？
您是否主要總結了其他人的評價而未增加太多價值？
您撰寫這些內容的理由是否僅僅是它們看起來很流行，而不是為現有讀者撰寫相關內容？
您的內容是否讓讀者覺得他們需要再次搜索才能從其他來源獲得更好的信息？
您是否因為聽說或知道 Google 具有首選字數統計而刻意達到相應字數？（不，我們沒有。）
您是否決定進軍小眾領域，但實際上并沒掌握任何專業技能，而主要原因是您覺得自己可以獲得搜索流量？
您的內容是否承諾回答實際上沒有答案的問題，例如暗示一個產品、電影或電視節目發布/上映日期但尚未確定？
您是否在內容沒有大幅更改的情況下，更改網頁的日期，使其看起來比較新？
您是否會添加大量新內容或移除大量舊內容，而且主要是因為您相信，這樣能讓您的網站看起來“很新”，從而有助于提高總體搜索排名？（不會的）
SEO 呢？它不是以搜索引擎為中心嗎？
您可以采取一些具體措施來幫助搜索引擎更好地發現和理解您的內容。這統稱為搜索引擎優化 (SEO)。Google 自己的 SEO 指南介紹了值得參考的最佳實踐。如果采用 SEO 旨在創建以用戶為中心（而非以搜索引擎為中心）的內容，SEO 就很有用。
了解 E-E-A-T 和質量評分者指南
Google 的自動化系統旨在根據許多不同的因素提高優質內容的排名。在確定相關內容后，我們的系統會優先考慮那些看似最有用的內容。為此，系統確定了一些綜合因素，這些因素可以幫助確定哪些內容展示了經驗、專業性、權威性和可信度的方方面面，簡稱為 E-E-A-T。
在這些方面中，可信度最為重要。其他方面也會影響可信度，但內容不一定要展示所有因素。例如，一些內容可能因其展示的經驗而有所幫助，而另一些內容則可能因其分享的專業知識而頗為實用。
雖然 E-E-A-T 本身不是具體的排名因素，但綜合使用能夠識別優質 E-E-A-T 內容的因素會很有幫助。例如，對于可能嚴重影響人們健康、財務穩定性或安全性或者社會穩定發展的主題，我們的系統會更關注達到高度 E-E-A-T 的內容。我們將這些主題稱為“Your Money or Your Life”（要錢還是要生活，簡稱 YMYL）主題。
搜索質量評分者是指那些可就我們的算法能否提供良好結果向我們提出洞見的人員，他們可幫助確認我們的變更是否效果不錯。具體來說，評分者會接受專門的培訓，以確定內容是否具備高度 E-E-A-T。我們的搜索質量評分者指南中概述了他們使用的評分標準。
閱讀這些指南可能會幫助您從 E-E-A-T 的角度自行評估內容的表現、需要考慮改進的方面，以及在概念上與我們的自動化系統對內容進行排名時使用的各種不同指標保持一致。
詢問與內容相關的“對象、方式和原因”
考慮從“對象、方式和原因”方面評估您的內容，以這種方式得到我們系統的獎勵。
對象（內容的創建者）
如果您能明確注明誰是內容的創建者，將能幫助用戶直觀地了解內容的 E-E-A-T 因素。這是要考慮的“對象”。創建內容時，您可以問自己以下幾個有關對象的問題：
對訪問者來說，內容的作者是否不言自明？
網頁是否將署名標注在顯眼的位置？
署名是否進一步介紹了參與其中的作者及其背景和所撰寫的領域？
如果您能明確指出內容的創建者，將有可能在概念上符合 E-E-A-T 標準，并順利取得成功。我們強烈建議您添加準確的作者信息，例如在內容的顯眼位置添加署名。
方式（創建內容的方式）
了解內容的制作方式對讀者大有幫助：這是要考慮添加到內容中的“方式”。
例如，商品評價能讓讀者了解受測商品的數量、測試結果和測試方式，并全部隨附相關證明（例如照片），以此贏得讀者的信任。請參閱撰寫優質商品評價幫助頁面，了解我們分享的更多建議。
許多類型的內容都可能包含“方式”要素。其中包括自動生成的內容、AI 生成的內容，以及 AI 輔助創作的內容。分享內容制作流程的詳細信息，有助于讀者和訪問者更好地了解自動化功能所發揮的獨特作用。
如果您利用自動化功能來大量生成內容，不妨問問自己以下問題：
是否通過提供披露聲明或其他方式，讓自動化功能（包括 AI 生成技術）的使用對訪問者來說不言自明？
關于如何使用自動化功能或 AI 生成技術創建內容，您是否會提供相關背景信息？
您是否會解釋為什么自動化功能或 AI 對制作內容大有裨益？
總體而言，如果內容可能會讓用戶思考“它是如何創建的”，那么 AI 或自動化功能披露聲明會非常有用。請考慮在合理預期的情況下添加這些內容。如需了解詳情，請參閱我們的博文和常見問題解答：Google 搜索如何查看 AI 生成的內容。
原因（創建內容的原因）
“原因”可能是與內容相關的最重要問題。創建這類內容的初衷是什么？
創建內容的主要“原因”應當是讓用戶受益，讓訪問者只需直接訪問您的網站，就能獲得實用內容。通常情況下，這樣一來，您將符合 E-E-A-T 標準，并得到我們核心排名系統的獎勵。
如果您創建內容的主要“原因”是吸引搜索引擎的訪問，則不符合評分標準，無法獲得我們系統的獎勵。如果您使用自動化功能（包括 AI 生成技術）制作內容的主要目的是操縱搜索排名，則違反了我們的網絡垃圾政策。
